L’AS Roma doit composer avec l’accord signé en 2022 avec l’UEFA concernant le FPF. Le trio
Ranieri / Massara / Gasperini doit trouver une solution sous 48h avant de débuter dans les meilleures conditions le mercato pour la saison prochaine.
Comme l’écrit rapporté La Gazzetta dello Sport dans son édition du 28 juin 2025, le club giallorossi est confronté aux contraintes du fair-play financier de l’UEFA qui pèsent sur la Roma depuis plusieurs saisons. La date limite pour satisfaire à ces différents critères est le 30 juin 2025, date à laquelle la saison 2024/25 prendra officiellement fin.
12/13M€ de plus-value encore nécessaires.
Au 30 juin 2025, le club romain devra inclure des plus-values à son bilan, une seule suffirait, pour un total de 12 à 13 millions d’euros. Dans le cas contraire, l’UEFA pourrait sanctionner la Roma, limitant encore davantage sa présence sur le marché des transferts (une exclusion de la prochaine Ligue Europa semble peu probable pour le moment).
L’accord de 2022 valable encore cette saison
Comme le prévoit l’ accord de règlement signé en 2022 avec l’UEFA, les restrictions s’appliqueront également aux deux prochaines sessions de transferts (été et hiver 2025/26 NDLR). Comme indiqué précédemment, 12 à 13M€ de plus-value doivent être encaissés immédiatement. La vente de Leandro Paredes à Boca Juniors – clause de 3,5 millions – ne suffirait donc pas.
Angelino sur le départ ?
Pour cette raison, les prochaines heures seront cruciales pour le possible transfert d’Angeliño à Al Nassr. Gérone et Sunderland sont également intéressés par l’arrière gauche , mais l’opération avec le club saoudien semble la plus concrète pour le moment.
Les autres solutions ?
D’autres pistes sont égalements étudiées comme une vente de Abraham qui revient d’un prêt sec à Milan, avec des destinations possibles en Arabie saoudite ou en Turquie.
Il y a aussi la possibilité d’un départ pour El Shaarawy – peut probable étant donné que le jour a accepté une forte baisse salariale pour continuer son avanture à Rome et qu’on attendrait probablement pas les 12/13M€ – tandis que la blessure de Pellegrini exclut actuellement son transfert anticipé par rapport à l’expiration de son contrat juin 2026.
Reste ensuite Celik, Cristante ou encore Baldanzi, la Roma attendant des offres génératrices de plus-values .
Solution de dernière minute : N’Dicka !
Si le transfert d’Angeliño devait échouer, le club pourrait être contraint de vendre un joueur actuellement considéré comme intrasnférable. Le nom le plus probable dans ce sens est celui de Ndicka. Le défenseur a déjà rejeté une offre de Marseille, mais est attiré par la Premier League, avec Manchester United, Arsenal et Newcastle qui suivent le dossier. Ces dernières heures, Galatasaray a également manifesté son intérêt .
Le défenseur ivoirien, arrivé libre à l’été 2023, est évalué à environ 35M€, un montant qui garantirait une plus-value totale, mais obligerait ensuite la Roma à chercher au moins deux nouveaux défenseurs centraux. Une perspective que le directeur sportif Massara souhaiterait éviter.
Réduction de la masse salariale.
Pendant ce temps, le club poursuit sa politique de réduction de la masse salariale. De fait, le départ de Paredes à Boca Juniors, ajouté aux adieux de Mats Hummels, permet au club giallorossi d’économiser 12,5 millions d’euros bruts .
À cela s’ajoute la réduction du salaire d’El Shaarawy, qui, avec le renouvellement, a accepté de passer de 3,5M€ à 1,5M€.
Les départs de Victor Nelsson et Lucas Gourna-Douath y contribueront également, avec une baisse de salaire d’environ 1,4M€.
Si Paulo Dybala acceptait d’étaler son salaire, la Roma pourrait économiser 5M€ supplémentaires.
Enfin, on parle également des 3M€ qui pourraient être économisés avec le départ de De Rossi , qui serait dans le viseur de la Sampdoria comme nouvel entraîneur.
En résumé
La mission de Trigoria est claire : d’ici le 30 juin, les joueurs hors projet technique doivent être vendus dans l’espoir de ne pas toucher un titulaire. L’objectif est de respecter la limite maximale imposée par l’UEFA de 60 millions d’euros de déficit cumulé. Un léger écart est autorisé, même au prix d’une amende, plus que probable compte tenu des deux lourds cartons rouges pour les saisons 2022/23 et 2023/24, mais dépasser certaines limites n’est pas envisageable.