A la Une

De Rossi « L’équipe est sereine, elle a travaillé dur et a soif de revanche ».

Daniele De Rossi s’est exprimé à la veille du match AS Roma / Lazio comptant pour la 31ème journée de Serie A.

Comment les joueurs abordent-ils ce derby ? Et à quel point est-ce différent de le vivre en tant qu’entraîneur ?

« Ça change, honnêtement, ça change. Au fil des années, j’étais devenu assez doué pour le gérer. Et je me rends compte qu’au-delà du rôle, je crois que c’est justement un avantage de l’âge, car aujourd’hui encore, je me sens assez serein, même si je suis évidemment excité de relever un si beau défi ».

« Les garçons l’abordent bien, ils sont calmes, ils travaillent dur. On essaie de donner de l’équilibre, bref, de l’e charger’aborder de la bonne manière, mais pas d’aller trop loin pour ne pas gaspiller d’énergie trop tôt, et surtout pour ne pas arriver sur le terrain avec un trop plein d’énergie ».


Y a-t-il un Derby positif et négatif qui vous est resté en tant que footballeur ?

« Il y en a eu beaucoup, avec de nombreux épisodes. Il y a eu beaucoup de nuits fantastiques et beaucoup de moins belles. Surtout si vous jouez 20 ans au même endroit, vous ne pouvez pas vous attendre à ce que ce ne soient que des souvenirs positifs ».

« Comme aujourd’hui c’est le premier, j’ai tendance à repenser au premier que j’ai joué, celui dans lequel je suis entré en jeu et où Mancini a marqué un but du talon. En fait, à la fin du match, j’avais le sentiment d’etre l’homme le plus heureux du monde. C’était vraiment une belle émotion. J’étais un jeune garçon, j’avais 20 ans si je ne me trompe pas, mais ce sont des choses qu’on n’oublie pas ».

« Entre les deux, il y eu tellement de choses que sortir un seul épisode serait un euphémisme. J’ai joué beaucoup de derbys. Je me souviens avec plaisir du fait que les premières années j’en ai souffert. C’est peut-être les seuls match où j’entrais sur le terrain un peu tendu. Puis, au fil des années, j’ai commencé à les jouer : bons ou mauvais, mais j’ai commencé à les jouer. Même si je n’ai pas vraiment joué les trois ou quatre premiers derbies ».


Connaître le Derby rend-il sa préparation plus facile ou plus difficile ? Est-ce un match préparé plus sur la tête ou plus sur les jambes ?

« Non, il faut préparer tous les matchs de la meme manière. Il faut se préparer à un match normal, mais en sachant qu’il n’a pas de conséquences normale. Il y a quelque chose de différent ».

« Surtout pour nous, qui dans cette période avons un passé qui n’est pas positif dans le Derby. Je lisais des chiffres dont, honnêtement, en tant que fan, je ne me souvenais pas, comme le zéro but lors des trois ou quatre derniers Derby ».

« Ainsi, même chez les joueurs qui les ont vécus sur le terrain, il y a une envie de revanche. Il faut l’alimenter, mais pas aller trop loin, car après il faut préparer un match de football contre une équipe forte, parce que la Lazio est une équipe forte et donc il faut rester lucide, pour être aussi une équipe de football ».


Votre attaque a toujours produit beaucoup depuis votre arrivée, mais lors de ces derniers matchs, vous nìavez marqué qu’un seul but : est-ce une coïncidence ou est-ce que cela dépend de l’absence de Dybala ? Et comment vont vos attaquants ?

« Lors des trois derniers matchs, nous avons marqué deux buts. Et il y a trois matchs, nous avons marqué deux buts à Florence ».


Non, j’incluais Brighton. Trois matchs au total.

« Ah ok. Je pense que même contre Lecce, l’un des pires matchs que nous ayons eu, nous avons créé trois, quatre occasions de but – quelques unes sensationnelles et d’autres auraient pu mieux se passer – et nous n’avons pas concrétisé quatre, cinq situations à la limites de la surface. Ensuite, évidemment Lecce a aussi créé… ».

« Je pense que ça peut arriver dans un match. Idem avec Sassuolo : dans un match qui n’était pas le meilleur on aurait pu marquer beaucoup de buts. Je pense qu’il n’y a aucun problème de la part de nos attaquants. Tout le monde va bien, sauf Azmoun. Je suis donc très confiant ».

« Dans tous les matchs, vous ne marquez pas des buts avec les attaquants ou avec un seul département : vous marquez des buts en équipe. Et c’est ce qui nous a aidé à chaque fois que nous avons fait de bonnes prestations, de bonnes victoires : nous avons attaqué à onze hommes et nous continuerons à le faire ».

« Abraham ? On verra à l’entraînement, on verra quelles sont les directives des spécialistes qui l’ont suivi jusqu’à présent, pour comprendre s’il a besoin de plus de jours d’entraînement avec l’équipe ou s’ils peut etre à disposition. D’après ce qu’on voit, il va bien, il fait tout ce que font les autres joueurs. Cependant, pour des blessures aussi longues, il y a des délais, et parfois ils doivent être respectés tous les jours, tandis que d’autres peuvent être un peu raccourcis, mais uniquement parce que vous pouvez mieux les voir. Aujourd’hui, nous comprendrons mieux la situation ».


Lors de la treve internationale, avez vous abordé le futur avec la direction ?

« Ils se sont fait entendre, nous avons parlé très souvent de l’avenir de la Roma, de l’avenir à court terme, de notre avenir dans ce championnat. J’ai compris où tu voulais en venir… ».

« La treve internationale nous a aidé à joindre les deux bouts pour l’avenir le plus important pour nous, et c’est ce qui se passera dans les deux prochains mois ».


À quelle Lazio vous attendez-vous ? L’absence de Zaccagni et la position d’Anderson peuvent-elles influencer vos choix ?

« Tu es sûr que Zaccagni ne joue pas ? Moi non ».


Oui, c’est sûr.

« D’accord. Nous ne pouvons pas non plus faire d’hypothèses à ce sujet, car nous ne savons pas qui est réellement malade, et pour des matchs comme celui-ci, on serre les dents et peut-être qu’au final on le retrouvera sur le terrain ».

« Nous avons très peu de matériel pour émettre des hypothèses sur la Lazio. Nous sommes beaucoup concentrés sur nous-mêmes, sachant que nous allons cependant rencontrer un entraîneur qui n’a pas commencé à entraîner il y a deux matchs : il a sa propre philosophie, je pense qu’il essaie de la transmettre à ses joueurs ».

« Nous ne trouverons pas une équipe qui jouera 90 minutes comme jouait le Verona de Tudor, car cela prend peut-être du temps pour y arriver, mais les joueurs qu’il a mis sur le terrain lors des premiers matchs sont très respectables. Il pourrait faire un mix de ces deux matchs ».

« Nous préparons tactiquement ce que nous avons vu et ce que je pense sera le chemin qu’il empruntera. Mais nous ne savons pas comment formuler de véritables hypothèses sur la formation, car nous en avons vu très peu jusqu’à présent ».

« Il y a tellement de choses que vous préparez. Parfois, en fonction de la formation de l’adversaire, vous changez de joueur : par exemple, ils ont un joueur très rapide et vous mettez le plus rapide que vous avez ; ils ont un joueur très grand et vous mettez le défenseur le plus grand dont vous disposez. Ou, tout simplement, parfois ils ont quelqu’un qui défend moins et on prépare le jeu en essayant d’attaquer sur place, ou vice versa ».

« Mais nous ne changerons pas, nous ne changerons pas notre AND : nous ne l’avons jamais fait jusqu’à présent. Cela pourrait arriver lorsque nous serons confrontés à des joueurs particulièrement uniques, pour lesquels nous aurons un œil particulier. Nous aborderons le match de la même manière que les précédents ».


Quel genre d’entraîneur est Tudor, à votre avis ?

« Nous avons tous les deux pris le relais et n’avions pas beaucoup de temps pour travailler. Surtout avec les coupes impliquées, nous avons fait peu de véritable entraînement. Il a bien évidemment eu moins de temps que moi, car il est arrivé plus tard ».

« J’ai un grand respect pour Igor, je pense que c’est un entraîneur important, avec une idée très précise. Il est issu d’une lignée d’entraîneurs qui voient peut-être Gasperini comme chef de file. Je pense que c’est un entraîneur intelligent, car il sait que ce n’est pas avec tous les joueurs, ni avec toutes les équipes, qu’on peut planifier un type de football comme celui joué à Vérone. Peut-être qu’il s’adaptera à l’équipe qu’il a trouvée, au moins à court terme, dans le futur je ne sais pas. C’est certainement un entraîneur que je respecte et c’est une personne avec qui j’ai de bonnes relations ».


L’approche du match pourrait être un aspect fondamental. A Florence, contre Sassuolo, mais également à Lecce, nous avons assisté à trois premières mi-temps qui n’étaient pas passionnantes de votre propre aveu. Etes-vous préoccupé par cet aspect, avez-vous travaillé dessus ? 

« Nous avons parlé de ces choses, mais je pense qu’il y a des discussions tactiques à aborder pour les matchs que vous avez mentionnés. Au début, quand je suis arrivé, tu m’as dit qu’on était en baisse en seconde période. Peut-être qu’on s’est trop concentré sur la seconde mi-temps et qu’on a faibli en première (le coach sourit, ndlr) ».

« Blague à part, certaines choses doivent être réglées. Je pense que mon analyse post-Fiorentina est limitée dans le temps, quand j’ai dit que « oui, nous avons fait une erreur, nous avons joué à trois », et puis nous avons vu qu’à Lecce nous avons souffert en jouant à quatre. Je pense que c’est une discussion qui doit avoir lieu d’un match à l’autre ».

« Je sais quels problèmes nous avons rencontrés dans certains matches, mais je pense aussi que nous parlons de Serie A, et en Serie A – sachant d’où nous sommes partis, connaissant la situation dans laquelle nous nous sommes trouvés il y a deux mois, une situation de difficulté objective – se promener à Lecce, Florence, Turin n’est pas facile ».

« Peut-être que l’Inter peut le faire, ou peut-être pas. Il y a aussi des adversaires. Parfois, ils ont le dessus pendant 45 minutes, d’autres fois, ils dépensent tout dans les 45 premières minutes, puis chutent en seconde période et vous donnent plus de ballon ».

« Je pense que c’est tout à fait normal de souffrir à Florence : nous avons vu l’autre soir comment l’Atalanta a souffert en Coupe d’Italie, qui est une équipe incroyable ».

« C’est vrai que nous réfléchissons à ce que nous faisons de mal, à ce que nous pouvons améliorer, mais pour avoir une vision plus complète, nous devrions aussi analyser nos adversaires : pour vous, Lecce semble être une petite équipe, mais c’est difficile d’y jouer, pour les caractéristiques de ses joueurs, pour la préparation du match, pour l’importance que ces points avaient sur leur terrain, et aussi pour la difficulté objective de l’environnement : il y avait beaucoup de vent, le terrain était très dur. Ce sont tous de petits facteurs qui, mis ensemble, peuvent vous amener à souffrir. Ensuite, à mon avis, à part quelques contre-attaques de notre part, dans la première mi-temps nous avons souffert mais dans la seconde nous étions déjà redevenus une autre équipe ».


Je voulais savoir quel type d’approche vous avez avec les arbitres et si vous en avez parlé avec le Club. Avez-vous une stratégie avec le Club ?

« Je n’ai pas de stratégie, je gère les arbitres et je leur donne le temps qu’ils méritent, car je ne peux pas améliorer les arbitres, je ne peux pas former les arbitres, je ne peux pas leur faire prendre la bonne décision pour la prochaine fois. Ce n’est pas ce que veulent les entraîneurs, qui veulent une décision favorable (le coach sourit, ndlr) ».

« Et puis, quand arrive ce qui s’est passé à Lecce, qui pour moi est clairement un dommage, parfois cela peut être analysé et parfois non. Il y a des moments où il faut les analyser et les dire en salle de presse et d’autres où on ne veut pas parler de l’arbitre parce qu’on veut se concentrer sur autre chose. Il ne faut pas que les joueurs pensent que c’est la faute de l’arbitre, car il y a tellement d’autres choses à améliorer avant l’arbitre ».

« Je pense que je suis, en tant que joueur d’abord et en tant qu’entraîneur maintenant, une personne qui sait comment avoir une conversation saine, et non quelqu’un qui se laisse troubler par le résultat négatif ou positif, ou par l’avantage ou le désavantage que vous tirez d’u discours’une décision d’un arbitre ».

« Je pense que je peux leur parler sur le terrain. Je ne proteste pas comme d’autres : lorsqu’un de mes joueurs sort le ballon, je ne lève pas la main pour dire que la remise en jeu nous appartient. J’essaie de protester uniquement face aux preuves. Parfois, les preuves ne sont pas réelles ».

« Mais dans ce cas (l’épisode du penalty non accordé à Lecce sur Zalewski, ndlr) nous avions raison. Nous avons des tablettes et vous voyez tout immédiatement. Du coup, on se sent un peu libre de protester un peu plus. Mais je vais m’arrêter là ».

« La Société m’en parle aussi, nous sommes confrontés à ces discussions au quotidien. Nous l’avons fait avec Lina (la PDG Soulouku, ndlr) et Maurizio (Lombardo, le directeur des opérations du football, ndlr) il y a deux jours. On prend une décision, on prend position, on s’oppose si un épisode comme celui de Lecce se répète chaque semaine ».

« Je pense que c’est le deuxième épisode en Italie qui aurait pu se décider différemment, après celui de Florence (le penalty accordé à la Fiorentina pour le contact avec Belotti, ndlr). Il n’y a rien de sensationnel pour l’instant, je ne m’inquiète pas des décisions de l’arbitre ».

« Je suis plus inquiet, comme je l’ai dit dans le post de Lecce, de l’orientation et de la gestion de la réglementation. En tant que footballeurs, outre l’entraînement, ils devraient nous utiliser comme cobayes pour faire du football un sport meilleur et plus jouable. Personne au monde ne sait mieux reconnaître l’étendue d’un contact, l’importance d’une faute, sa tactique. Les footballeurs, et surtout les anciens footballeurs, devraient s’associer à des arbitres qui ont une grande expérience pour élaborer un règlement plus reconnaissable, car la zone grise, la zone grise, est celle qui nous dérange le plus, qui crée le plus de polémiques ».

« La phrase que j’entends souvent est la suivante : si le penalty a été sifflé, c’est penalty, mais ne pas l’avoir sifflé, cela signifie que ce n’était pas le cas. Et c’est une contradiction très commode, mais très dangereuse ».


Il y a le derby, mais il y a aussi Milan-Rome : certains joueurs doivent se gérer ou leur demande t-on de serrer les dents ?

« Au cours des deux premiers mois, aussi importants que les suivants, je n’ai pas particulièrement eu besoin de gérer, à part ceux qui revenaient de blessures. Dans cette première phase, la prise en charge peut donc consister à accorder une attention particulière à ceux qui ont récemment subi une blessure à plus ou moins longue durée ».

« Idem pour Dybala, il a joué 90 et 110 minutes en quelques jours. Évidemment, notre gestion se fait avant le match : nous devons l’entraîner pour qu’il puisse pousser pendant le match sans ressentir de douleur. Pareil pour Spinazzola ».

« Dans la première phase de ces réathlétisations, de ce retour sur le terrain, nous essaierons d’éviter de jouer des minutes comme 90, 90, 90, car cela pourrait être un problème. Mais nous l’évaluerons de temps en temps avec eux. Ce sont des grands, ils savent parler et reconnaître leur corps, donc je pense que c’est aussi un avantage pour eux de trouver un staff ouvert à la discussion ».

« Nous ne devons plus avoir d’autres blessés. Mais nous avons un effectif nombreux et nous avons également confiance dans les joueurs qui peuvent jouer à leur place ».

Source
AsRoma.com

ODDI Stephane

▶ Consultant digital marketing freelance 📝 Créateur et rédacteur du blog AmoRoma.fr & AmoRomaTour.com ⚡ Accrédité AS Roma 📍 Rome depuis 2019 - Originaire d'Avignon (France)